グローバル製造業は約3億人を雇用しており、すべての主要経済国で人口動態の逆風に直面している。この機会を争う2社がいる：Figure AIのFigure 02と、TeslaのOptimusだ。彼らは人型ロボット市場で勝利するための全く異なる賭け代表了している。 ---
ハードウェア比較 ---
Battery life: Figure 02は約16時間の稼働時間を実現——競合のほぼ2倍だ。8時間シフトで動作するロボットにとって、このマージンは極めて重要だ。Optimusの推定約8時間の稼働時間は十分だが、余裕は少ない。 ---
ハンド： --- Figure 02の固有受容性力センシング付き16-DoFハンドは、サブミリ精度を要するタスクを処理する。Optimus Gen 2は触覚センシングと11-DoFハンドを追加したが、Figureのハンドの方がより多くの実証済み能力を持つ。 ---
ペイロード： --- Figure 02は最大20 kgの合計ペイロードを運ぶ。Optimusのペイロードは10〜20 kgの範囲と推定される。 ---
AIスタック ---
Teslaの論点：DojoスケールのコンピューティングをFSD由来のパーセプションに適用し、 замкнутыйループのファクトリーデータ収集を組み合わせることで、どの競合よりも高速に最適なロボットポリシーを生成できる。FigureのOpenAIと共同開発したHelixシステムは、クロスタスク汎化のための基盤モデルアプローチを採用している。 ---
いずれのAIスタックも現時点では任意のファクトリータスクを自律的に処理できない。どちらも狭い範囲外ではタスクエンジニアリング、デモデータ収集、人間の監視が必要だ。問題は、誰がまずより広範な汎化を達成するかだ。 ---
導入の現実 ---
Figure 02はBMW Spartanburgに導入され automotive manufacturingタスクを実行中——自社工場ではなく顧客の工場だ。これはより厳しいテストだ。Tesla OptimusはFremont内で動作し、完全にTeslaが制御する замкнутыйループデータフライホイールの中でバッテリーセル作業を 수행한다。 ---
ビジネスモデル ---
Teslaは массового производ時 に2万美元を下回る価格を公開目標としている。達成できれば、プレミアム替代品を確保できない製造業者でもOptimus可以利用可能になる。Figure AIは公開されていないpricingのエンタープライズライセンシングを使用し、プレミアム顧客プロフィールをターゲットとしている。 ---
結論 ---
Figure 02は現在より成熟した商用製品だ：より良いハンド、より長いバッテリー、第三者工場導入。Tesla Optimusはより魅力的な長期軌道を持つ：製造業スケール、 공격적인コスト目標、FSD AIの継承だ。2026年、どちらのプラットフォームが本物の массового展開 を達成するかを決定づける。 ---
よくある質問 ---
製造業にはFigure 02とTesla Optimusのどちらが良いか？ ---
Figure 02は現在より成熟した商用製品で、より良いハンド（16-DoF）、より長いバッテリー寿命（約16時間）、BMW Spartanburgでの実証済み第三者工場導入を持つ。Tesla Optimusは攻击的な2万美元未満のコスト目標とFSD由来AIを持つ、より魅力的な長期軌道を持つが、現在はTesla施設内でのみ動作している。 ---
Figure 02とTesla Optimusの価格はどう比較するか？ ---
Teslaは製造 массового 時 に1台あたり2万美元を下回ることを公開目標としており、これが達成されればOptimusは大幅に 手頃になる。Figure AIは公开されていないpricingのエンタープライズライセンシングを使用し、プレミアム顧客プロフィールをターゲットとしている。価格差は、各社の2026年までの生産 массового 達成によって縮まる，也可能拡大する。 ---
Figure 02とTesla Optimusは現在どこにでも導入されているか？ ---
Figure 02はBMW Spartanburgで第三者顧客の工場にて automotive manufacturingタスクを実行している。Tesla OptimusはTesla Fremont工場内でバッテリーセル作業を担当している。Figureはより厳しいテスト——顧客環境で動作——を行い、Teslaは導入条件を完全に制御している。 ---
Figure 02のバッテリーはOptimusと比較してどれくらい持続するか？ ---
Figure 02は約16時間の稼働時間を実現し、競合のほぼ2倍で、2つの標準ファクトリーシフトに十分だ。Tesla Optimusは約8時間の推定稼働時間で、1シフトには十分だが、マージンが狭い。多段シフト製造オペレーションにとって、Figure 02のバッテリー優位性は充電インフラコストを大幅に削減する。 ---
FigureとTeslaのAIアプローチはどのように異なるか？ ---
TeslaはDojoスケールのコンピューティングとFSD由来のパーセプションを適用し、 замкнутыйループのファクトリーデータ収集でロボットポリシーを訓練する。Figure AIはOpenAIと共同開発したHelixを構築し、クロスタスク汎化のための基盤モデルアプローチを使用している。どちらも現時点では任意のファクトリータスクを自律的に処理できず、両者ともタスクエンジニアリングと人間の監視が必要だ。 ---